《佛说阿弥陀经要解》 净旻法师标点版 （上）

  简 介  

《佛说阿弥陀经要解》，简称《弥陀要解》，一卷。蕅益智旭大师著于清顺治四年(1647)。全书约一万六千余言，堪称其“台净双弘”的代表作，与明代莲池大师《阿弥陀经疏钞》、幽溪大师《阿弥陀经圆中钞》并称本经“三大注疏”，垂世久矣。

民国以来，除宝静、圆瑛诸大德弘阐《要解》，净宗泰斗灵岩印光大师对其尤为推崇备至，尝谓“《阿弥陀经》有蕅益大师所著《要解》，理事各臻其极。为自佛说此经来第一注解，妙极确极！纵令古佛再出于世，重注此经，亦不能高出其上矣。”评价之高，已臻其极。有心修学净业或好乐台净者，此解允为必读首选。

本书近世常见者，约有两种版本：苏州弘化社之《净土十要》本和日本《大正大藏经》所收本。两者传承不同，详略各异。

余居普陀隐秀讲院时，曾对《十要》本《弥陀要解》细加研读，为之分段、标点，深感整理之后文意益发清晰，堪为初学之助。今春因新冠疫情禁足螺溪，重检旧稿，审读再治，复与吾徒耀灯斟酌版式，朗然可观。适逢普贤大士圣诞良辰，乃公诸同好，均沾法喜焉。

                                                   螺溪传教沙门 净旻于天台山

《佛说阿弥陀经要解》

姚秦·三藏法师鸠摩罗什 译

清·西有沙门蕅益智旭 解

南海隐秀沙门净旻 标点

原夫诸佛悯念群迷，随机施化，虽归元无二，而方便多门。然于一切方便之中，求其至直捷、至圆顿者，则莫若念佛求生净土；又于一切念佛法门之中，求其至简易、至稳当者，则莫若信愿专持名号。是故净土三经并行于世，而古人独以《阿弥陀经》列为日课，岂非有见于持名一法，普被三根，摄事理以无遗，统宗教而无外，尤为不可思议也哉！

古来注疏，代不乏人，世远就湮，所存无几。云栖和尚著为《疏钞》，广大精微；幽溪师伯述《圆中钞》，高深洪博。盖如日月中天，有目皆睹。特以文富义繁，边涯莫测，或致初机浅识，信愿难阶。故复弗揣庸愚，再述《要解》，不敢与二翁竞异，亦不必与二翁强同。譬如侧看成峰，横看成岭，纵皆不尽庐山真境，要不失为各各亲见庐山而已。

将释经文，五重玄义：

第一、释名。

此经以能说、所说人为名。

“佛”者，此土能说之教主，即释迦牟尼。乘大悲愿力，生五浊恶世，以先觉觉后觉，无法不知，无法不见者也。

“说”者，悦所怀也。佛以度生为怀，众生成佛机熟，为说难信法，令究竟脱，故悦也。

“阿弥陀”，所说彼土之导师，以四十八愿，接信愿念佛众生生极乐世界，永阶不退者也。梵语“阿弥陀”，此云“无量寿”，亦云“无量光”。要之，功德智慧、神通道力、依正庄严、说法化度，一一无量也。

一切金口，通名为“经”。对上五字，是通、别合为题也。教、行、理三，各论通别，广如台藏所明。

净旻法师

第二、辨体。

大乘经皆以实相为正体。

吾人现前一念心性，不在内、不在外、不在中间，非过去、非现在、非未来，非青黄赤白、长短方圆，非香、非味、非触、非法。觅之了不可得，而不可言其无；具造百界千如，而不可言其有。离一切缘虑分别、语言文字相，而缘虑分别、语言文字，非离此别有自性。要之，离一切相，即一切法。离故无相，即故无不相，不得已强名实相。

实相之体，非寂非照，而复寂而恒照，照而恒寂。照而寂，强名常寂光土；寂而照，强名清净法身。又照寂强名法身，寂照强名报身。又性德寂照名法身，修德寂照名报身。又修德照寂名受用身，修德寂照名应化身。寂照不二，身土不二，性修不二，真应不二，无非实相。 

实相无二，亦无不二。是故举体作依作正，作法作报，作自作他。乃至能说所说，能度所度，能信所信，能愿所愿，能持所持，能生所生，能赞所赞，无非实相正印之所印也。

第三、明宗。

宗是修行要径，会体枢机，而万行之纲领也。提纲则众目张，挈领则襟袖至，故体后应须辨宗。

此经以信、愿、持名为修行之宗要。非信不足启愿，非愿不足导行，非持名妙行不足满所愿而证所信。经中先陈依正以生信，次劝发愿以导行，次示持名以径登不退。

“信”则信自、信他，信因、信果，信事、信理；“愿”则厌离娑婆，欣求极乐；“行”则执持名号，一心不乱。

“信自”者，信我现前一念之心本非肉团，亦非缘影；竖无初后，横绝边涯；终日随缘，终日不变。十方虚空微尘国土，元我一念心中所现物。我虽昏迷倒惑，苟一念回心，决定得生自心本具极乐，更无疑虑。是名“信自”。

“信他”者，信释迦如来决无诳语，弥陀世尊决无虚愿，六方诸佛广长舌决无二言。随顺诸佛真实教诲，决志求生，更无疑惑。是名“信他”。

“信因”者，深信散乱称名，犹为成佛种子，况一心不乱，安得不生净土？是名“信因”。

“信果”者，深信净土诸善聚会，皆从念佛三昧得生，如种瓜得瓜，种豆得豆，亦如影必随形、响必应声，决无虚弃。是名“信果”。

“信事”者，深信只今现前一念不可尽故，依心所现十方世界亦不可尽。实有极乐国在十万亿土外，最极清净庄严，不同庄生寓言。是名“信事”。

“信理”者，深信十万亿土，实不出我今现前介尔一念心外，以吾现前一念心性实无外故。又深信西方依正、主伴，皆吾现前一念心中所现影。全事即理，全妄即真，全修即性，全他即自。我心遍故，佛心亦遍，一切众生心性亦遍。譬如一室千灯，光光互遍，重重交摄，不相妨碍。是名“信理”。 

如此信已，则娑婆即自心所感之秽，而自心秽，理应厌离；极乐即自心所感之净，而自心净，理应欣求。厌秽须舍至究竟，方无可舍；欣净须取至究竟，方无可取。故《妙宗》云：“取舍若极，与不取舍亦非异辙。”设不从事取舍，但尚不取不舍，即是执理废事。既废于事，理亦不圆。若达全事即理，则取亦即理，舍亦即理，一取一舍，无非法界。故次信而明愿也。

言“执持名号，一心不乱”者，名以召德，德不可思议，故名号亦不可思议。名号功德不可思议，故使散称为佛种，执持登不退也。然诸经示净土行，万别千差，如观像、观想、礼拜、供养、五悔、六念等，一一行成，皆生净土。唯持名一法，收机最广，下手最易。故释迦慈尊无问自说，特向大智舍利弗拈出，可谓方便中第一方便，了义中无上了义，圆顿中最极圆顿！故云：清珠投于浊水，浊水不得不清；佛号投于乱心，乱心不得不佛也。

信、愿、持名，以为一乘真因；四种净土，以为一乘妙果。举因则果必随之，故以信、愿、持名为经正宗。其四种净土之相，详在《妙宗钞》及《梵网玄义》，兹不具述，俟后释依正文中，当略示耳。

长按上方二维码

关注大圣五台山古文殊寺